Carunan myynti herättää keskustelua kriittisestä infrastruktuurista

Pia Lohikoski: Caruna on kallis oppitunti – kriittinen infra kuuluu yhteiseen omistukseen | Vasemmistoliitto

Caruna ja sen vaikutukset suomalaisille kuluttajille

Tuore kauppa, jossa sähköverkkoyhtiö Caruna siirtyi espanjalaiselle energiayhtiölle, on herättänyt jälleen keskustelua kriittisen infrastruktuurin omistuksesta. Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Pia Lohikoski on nostanut esiin, että sähköverkkojen myynti sijoittajille on ollut virhe, jonka kustannukset suomalaiset kuluttajat maksavat edelleen.

Kaupan taustat ja seuraukset

Carunan myynti tapahtui keskellä kesälomakautta, mutta sen seuraukset ovat kestäneet ja herättäneet uusia kysymyksiä. Lohikosken mukaan kauppa on opetuksen paikka siitä, miten kriittinen infrastruktuuri ei voi olla pelkästään sijoittajien hallinnassa. ”Sähköverkot ovat välttämätöntä infrastruktuuria ja niiden tulee olla yhteiskunnan hanskassa”, Lohikoski toteaa.

Carunan siirto kansainvälisten sijoittajien omistukseen tapahtui jo vuonna 2014, kun Fortum myi sähköverkonsa. Tuolloin vain Vasemmistoliitto vastusti kauppoja, ja ministeri Paavo Arhinmäki jätti päätökseen eriävän mielipiteen. Kauppojen puolustajat vakuuttivat, ettei omistajapohjalla olisi kuluttajien kannalta merkitystä, mutta Lohikosken mukaan tämä osoittautui vääräksi.

Sähkönsiirron hinnat ja kuluttajien huoli

Kokoomuksen Jyrki Kataisen ja Jan Vapaavuoren vakuutteluista huolimatta sähkönsiirron hinnat ovat nousseet voimakkaasti kauppojen jälkeen. Lohikoski korostaa, että omistajalla on merkitystä erityisesti luonnollisessa monopolissa, kuten sähköverkoissa. Hän vaatii hallitusta selvittämään mahdollisuuksia palauttaa sähköverkot suomalaiseen omistukseen, sillä kuluttajat eivät voi vaihtaa sähköverkkoyhtiötään.

Huoltovarmuus ja yhteiskunnan etu

Sähköverkot ovat osa Suomen kriittistä infrastruktuuria, ja niiden omistus liittyy vahvasti huoltovarmuuteen, turvallisuuteen ja kotitalouksien elinkustannuksiin. Lohikoski huomauttaa, että Carunan omistajien aiempi toiminta osoittaa, kuinka sijoittajien ja yhteiskunnan näkemykset eroavat sähköverkkojen merkityksessä. Ulkomaiset omistajat ovat esimerkiksi haastaneet Suomen valtion kansainväliseen välimiesmenettelyyn, mikä kertoo sijoittajien ensisijaisista tavoitteista.

Kansallisen omistuksen puolesta

Lohikoski vaatii, että hallituksen on toimittava nyt. Hän kannustaa ottamaan oppia menneistä virheistä ja selvittämään sähköverkkojen palauttamista suomalaiseen ja julkiseen omistukseen ennen kuin se vaikeutuu ja kallistuu. ”Orpon hallituksella on nyt näytön paikka. Onko aikomus toimia?” kysyy Lohikoski.

Yhteenveto

Carunan myynti espanjalaiselle energiayhtiölle on nostanut esiin tärkeitä kysymyksiä sähköverkkojen omistuksesta ja niiden vaikutuksesta suomalaisiin kuluttajiin. Pia Lohikoski vaatii selvitystä sähköverkkojen palauttamisesta suomalaiseen omistukseen ja korostaa, että omistajan tausta vaikuttaa suoraan sähkönsiirron hintoihin sekä palveluiden laatuun.

  • Carunan myynnin vaikutukset kuluttajiin
  • Omaisuuden palauttamisen mahdollisuudet
  • Yhteiskunnan ja sijoittajien näkökulmat sähköverkkoihin

Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Tilaa tiedotteemme.

Lue myös

Jätä kommentti