Hallituksen esitys Finnveran valmiuksien parantamiseksi herättää poliittista keskustelua

Suomalaisen viennin ja teollisuuden tulevaisuus on jälleen kovan poliittisen väännön kohteena eduskunnassa. Hallitus on pyrkinyt vahvistamaan valtion erityisrahoitusyhtiö Finnvera Oyj:n toimintaedellytyksiä ja selkeyttämään sen roolia globaalissa vientikilpailussa. Esityksen tavoitteena on antaa Finnveralle paremmat työkalut suurten vientihankkeiden rahoittamiseen, mikä hyödyttäisi suoraan suomalaista työllisyyttä ja laajoja kotimaisia alihankintaketjuja. Keskusta ja Vasemmistoliitto ovat kuitenkin asettuneet poikkiteloin, jättäen talousvaliokunnassa vastalauseensa hallituksen esitykseen, mikä on herättänyt voimakasta kritiikkiä erityisesti Kokoomuksen leirissä.

Lyhytnäköistä politiikkaa uhkakuvana

Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo ja kansanedustaja, talousvaliokunnan varapuheenjohtaja Pauli Aalto-Setälä tyrmäävät Keskustan ja Vasemmistoliiton kannan. Heidän mukaansa vastustaminen on lyhytnäköistä ja se saattaa pahimmillaan heikentää merkittävästi suomalaisen teollisuuden kilpailukykyä. Wallinheimo nostaa esiin konkreettisia esimerkkejä, jotka havainnollistavat tilanteen vakavuutta. Hän huomauttaa, että ilman kilpailukykyistä Finnveraa suuret projektit, kuten jäänmurtajat ja mittavat telakkatilaukset, saattavat tulevaisuudessa kääntyä ulkomaille. Tällainen kehitys vahingoittaisi koko Suomen teollisuutta ja sen elintärkeitä työpaikkoja, mikä olisi erittäin haitallista kansantaloudelle.

Pk-yritysten kasvun edellytykset

Hallituksen esityksen keskiössä on nimenomaan Suomen kyvyn rahoittaa suuria vientihankkeita vahvistaminen, jotta ne eivät kaatuisi rahoituksen puutteeseen kansainvälisillä markkinoilla. Tämä on elintärkeää, sillä suuret hankkeet luovat merkittäviä alihankintaketjuja, joiden kautta hyöty valuu laajasti myös pk-yritysten kentälle.

Aalto-Setälä muistuttaa, että pk-yritysten asema on itse asiassa Finnveran strategian ydin. Vientirahoituksen vahvistaminen avaa pienille ja keskisuurille yrityksille aidosti mahdollisuuksia kasvaa ja työllistää. Hän mainitsee esimerkkinä äskettäin uutisoidun päätöksen jatkaa mikro- ja kasvuyritysten lainapilottia ensi vuoden helmikuussa. Tällaiset toimet osoittavat, että hallitus on sitoutunut tukemaan yrityskentän koko kirjoa ja edistämään kestävää kasvua. Rahoitusjärjestelmän selkeyttäminen ja tehostaminen ovat tässä avainasemassa.

Keskustan ja Vasemmistoliiton jättämä vastalause viivästyttäisi Wallinheimon ja Aalto-Setälän mukaan rahoituspäätöksiä. Heidän mielestään tämä hidastus ei toisi mukanaan todellista parannusta alueelliseen tasapuolisuuteen, jota vastalauseella ilmeisesti tavoitellaan. Päinvastoin, se heikentäisi Suomen vientiteollisuuden kykyä tarttua kansainvälisiin tilaisuuksiin nopeasti ja tehokkaasti. Tässä maailmanpoliittisessa ja -taloudellisessa tilanteessa, missä kilpailu on jatkuvasti kiristyvää, suomalaisen viennin tielle asettuminen tuntuu Kokoomuksen edustajien mielestä erikoiselta ja harkitsemattomalta.

Kilpailukykyinen Finnvera takaa tilaukset kotiin

Finnveran lakia selkeytetään nimenomaan vastaamaan entistä paremmin nykypäivän vientikilpailun vaatimuksia. Ehdotetun lain mukaan Finnvera Oyj:llä olisi nykyistä paremmat mahdollisuudet toimia tehokkaasti valtion erityisrahoitusyhtiönä. Tämä mahdollistaisi yhtiön elinkeino- ja teollisuuspoliittisen tehtävän hoitamisen entistä joustavammin ja iskukykyisemmin. Suomen vientimenestys on vahvasti sidoksissa siihen, miten hyvin pystymme tarjoamaan kilpailukykyisiä rahoitusratkaisuja suurille kansainvälisille ostajille. Jos rahoitus on epävarmalla pohjalla tai prosessi on liian hidas, tilauskirjat kääntyvät herkästi maihin, joiden vientitakuujärjestelmät ovat tehokkaampia.

Kokoomus edistää politiikkaa, jonka ytimessä on tavoite pitää työt ja tilaukset Suomessa. Tämän toteutuminen edellyttää Aalto-Setälän ja Wallinheimon mukaan toimivaa ja kilpailukykyistä Finnveraa. Hallituksen esitys on heidän näkemyksensä mukaan juuri oikea askel tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Vastustamalla esitystä Keskusta ja Vasemmistoliitto asettuvat vastakkain tämän perustavanlaatuisen kansallisen edun kanssa. He korostavat, että kyseessä ei ole vain valtion yhtiön byrokratian muutos, vaan suora tuki suomalaiselle teollisuudelle ja sen työllistämiskyvylle.

Viennin ja rahoituksen merkitys

Suomi on pieni, mutta vientivetoinen talous. Sen menestys on lähes täysin riippuvainen kyvystä luoda ja myydä korkean lisäarvon tuotteita ja palveluita globaaleille markkinoille. Finnvera on tässä yhtälössä korvaamaton. Se ottaa riskin, jota kaupalliset pankit eivät aina voi tai halua ottaa, erityisesti suurissa, pitkäaikaisissa tai kehittyvien markkinoiden hankkeissa. Sen rooli on toimia markkinapuutteita korjaavana toimijana, joka varmistaa, että suomalaiset yritykset eivät häviä kauppoja ainoastaan rahoitusinstrumenttien heikkouden takia.

Vientitakuujärjestelmien kilpailukyky on maailmalla tiukka. Monilla Suomen kilpailijamailla on erittäin tehokkaat ja aggressiiviset vientitakuu- ja rahoitusjärjestelmät, jotka ovat usein räätälöity tukemaan nimenomaan suuria, kansallisesti merkittäviä vientikauppoja. Suomi ei voi jäädä tässä kilpailussa jälkeen. Hallituksen esitys pyrkii varmistamaan, että Finnvera pystyy tarjoamaan vastaavanlaisesti joustavia ja kilpailukykyisiä ehtoja, jotka ovat elintärkeitä esimerkiksi telakka-, energia- ja metsäteollisuuden suurille tilaajille.

Finnveran vahvistamisen myötä on tarkoitus parantaa sen kykyä:

• Tarjota suurempia vakuuksia: Vienti vaatii yhä isompia vakuussummia.
• Nopeuttaa päätöksentekoa: Nopea reagointikyky on välttämätöntä kansainvälisissä tarjouskilpailuissa.
• Vastata markkinoiden tarpeisiin: Rahoitusinstrumenttien on oltava ajan tasalla ja joustavia.
• Tukea alihankintaketjuja: Suurhankkeiden kautta pk-yritysten työllisyysvahdit.

Keskustan ja Vasemmistoliiton kantaa vastustaessaan Wallinheimo ja Aalto-Setälä painottavat, että Suomen vienti on liian tärkeä asia jätettäväksi puoluepoliittisten erimielisyyksien jalkoihin. Heidän viestinsä on selvä: nyt on aika tukea suomalaista teollisuutta ja varmistaa, että sen kasvuun on parhaat mahdolliset edellytykset. Hallituksen esityksen käsittely eduskunnassa on täten paitsi lainsäädäntöprosessi, myös tärkeä poliittinen linjaveto Suomen talouden suunnasta.

Tulevaisuuden kilpailukyky turvataan nyt

Tämä hallituksen esitys laiksi valtion erityisrahoitustoiminnasta ja sen järjestämisestä on ratkaiseva askel eteenpäin suomalaisen talouden kannalta. Lain on tarkoitus tulla voimaan mahdollisimman pian, jotta Finnvera pystyy toimimaan täysin valtuuksin nykyisessä haastavassa globaalissa markkinatilanteessa. Kiistely Finnveran roolista heijastelee laajempaa keskustelua valtion roolista talouselämässä: kuinka paljon valtion pitäisi tukea suoraan yritystoimintaa ja vientiä, ja miten tämä tuki tulisi kanavoida. Kokoomuksen edustajat näkevät Finnveran vahvistamisen olevan välttämätön toimi markkinahäiriöiden korjaamiseksi ja Suomen kansallisen edun ajamiseksi.