Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen on noussut terävästi vastustamaan hallituksen tuoretta esitystä, joka pyrkii laajentamaan alkoholin kotiinkuljetusta. Kaikkonen näkee ehdotuksen paitsi vakavana virheenä myös vastuuttomana arpomisena, joka on suorassa ristiriidassa alkoholilain perimmäisen tavoitteen kanssa: vähentää alkoholin aiheuttamia sosiaalisia haittoja. Tämä poliittinen vastustus korostaa syvällistä erimielisyyttä siitä, miten Suomen tulisi ohjata alkoholilainsäädäntöään, kun toisaalta saatavuuden helpottaminen houkuttaa, mutta toisaalta kansanterveyden ja hyvinvoinnin suojelu vaatii tiukempaa linjaa. Alkoholin kulutuksen ja siihen liittyvien ongelmien vähentämisen pitäisi olla keskiössä, erityisesti tässä ajassa, ja siksi ehdotus on Kaikkosen mukaan täysin väärään suuntaan viety.

Saatavuuden lisääminen ilman kunnollista valvontaa herättää huolta

Puheenjohtaja Kaikkonen alleviivaa alkoholilain perimmäisen tavoitteen olevan nimenomaan haittojen vähentäminen, jota hallituksen esitys tuntuu sivuuttavan. Hän muistuttaa, että alkoholia on Suomessa jo nyt helposti saatavilla jokaiselle, joka sitä haluaa, eikä erillistä kotiinkuljetuksen laajentamista tarvita helpottamaan saantia enempää. Kaikkosen mukaan hallitus on johdattamassa tilannetta sellaiseen suuntaan, jossa saatavuutta lisätään ilman minkäänlaista kunnollista valvontaa, mikä on Keskustan näkökulmasta erityisen vastuutonta. Hän uskoo, että esitys kasvattaa väistämättä alkoholin kokonaiskulutusta ja samalla lisää sosiaalisia haittoja, juuri siinä tilanteessa, jossa yhteiskunnan pitäisi panostaa niiden vähentämiseen entistä enemmän. Tämä kehitys olisi kestämätön ja lisäisi painetta jo kuormitetuille sosiaali- ja terveyspalveluille, mikä puolestaan heijastuisi koko julkiseen talouteen.

Keskeiset kysymykset jäävät ratkaisematta – kuka kantaa vastuun?

Keskustan puheenjohtaja on erityisen huolissaan siitä, että hallituksen esitys jättää ratkaisematta useita keskeisiä kysymyksiä liittyen lainvastaiseen luovutukseen. Kysymys siitä, miten estetään alaikäisille ja päihtyneille tapahtuva luovutus kotiinkuljetusten yhteydessä, on Kaikkosen mukaan täysin auki. Lisäksi kotiinkuljetusten valvonta herättää suuria kysymyksiä: miten viranomaiset voivat tehokkaasti seurata ja puuttua mahdollisiin väärinkäytöksiin, kun myynti tapahtuu fyysisten myyntipisteiden ulkopuolella?

Kaikkonen tähdentää, että on ratkaistava kuka kantaa vastuun, jos alkoholi päätyy väärään käteen suoraan kotiovella, tilanteessa, jossa myyjä ei ole paikalla arvioimassa ostajan tilaa tai ikää samalla tavalla kuin perinteisessä myyntipaikassa. Hän kuvailee hallituksen vastausta tähän ongelmaan hämärän peitossa olevaksi, mikä ei tarjoa riittävää turvaa. Tällainen epäselvä tilanne olisi Keskustan puheenjohtajan mukaan kestämätön monille suomalaisille perheille sekä viranomaisille, jotka joutuisivat paikkaamaan lainsäädännön jättämiä aukkoja kentällä.

Ulkomaiset toimijat hyötyvät – haitat kasautuvat Suomelle

Antti Kaikkonen kiinnittää huomiota myös siihen, kuka lopulta hyötyy ehdotetuista vapautuksista ja kuka maksaa viulut. Hän korostaa, että ulkomaiset toimijat olisivat todennäköisesti niitä, jotka eniten hyötyisivät kotiinkuljetuksen laajentamisesta, sillä ne voisivat entistä tehokkaammin markkinoida tuotteitaan suomalaisille kuluttajille. Samaan aikaan alkoholin aiheuttamat haitat ja niistä syntyvät kustannukset sen sijaan kasautuisivat yksinomaan suomalaiselle yhteiskunnalle. Kaikkonen on jyrkkä: Suomessa ei voi olla käytössä sellaista mallia, jossa kotimainen valvonta heikkenee ja ulkomaiset yritykset kiittävät helpottuneesta markkinapääsystä. Hän pitää tällaista kehitystä sekä kestämättömänä että epäoikeudenmukaisena suomalaisia veronmaksajia ja kotimaisia yrityksiä kohtaan, jotka joutuisivat kantamaan haittojen taakan.

Arvovalinta vaatii hallituksen vetäytymään

Keskustan puheenjohtaja esittää jyrkän vaatimuksen hallitukselle: esityksestä on vetäydyttävä välittömästi. Kaikkonen kehottaa hallitusta palaamaan linjaan, joka todella edistää hyvinvointia ja suojelee erityisesti lapsia ja nuoria alkoholin haitoilta. Hän näkee asian olevan paljon laajempi kuin pelkkä byrokraattinen muutos tai tekninen hienosäätö lainsäädännössä. Kyseessä on Keskustan puheenjohtajan mukaan selkeä arvovalinta siitä, millaista yhteiskuntaa Suomi haluaa rakentaa ja millaisia periaatteita se asettaa kansanterveyden edelle. Keskusta seisoo vakaasti vastuullisen alkoholipolitiikan takana, ja Kaikkosen mukaan tämä hallituksen esitys ei missään tapauksessa täytä vastuullisuuden vaatimuksia. Tämä vastustus alleviivaa, kuinka syvälle arvoihin ja periaatteisiin ulottuva keskustelu Suomen alkoholilainsäädännöstä on syventynyt.

Kaikkosen huolenaiheiden ydin: Vastuullisen politiikan kolme kriteeriä

Kaikkosen esiin nostamat ongelmakohdat tiivistävät Keskustan näkemyksen vastuuttomasta politiikasta. Nämä kohdat toimivat myös vaatimuksina siitä, millaisen linjan Keskusta näkee edistävän kansanterveyttä ja sosiaalista hyvinvointia.

• Valvonnan puute: Ehdotus ei tarjoa uskottavia keinoja valvoa, että alkoholia ei luovuteta alaikäisille tai päihtyneille kotiinkuljetuksen yhteydessä.
• Haittojen kasvu: Saatavuuden lisääntyminen kasvattaa todennäköisesti kokonaiskulutusta ja siten lisää sosiaalisia ja terveydellisiä haittoja.
• Epäoikeudenmukaisuus: Ulkomaiset toimijat hyötyvät merkittävästi, mutta haittojen taloudellinen ja sosiaalinen taakka jää suomalaisen yhteiskunnan kannettavaksi.

Keskusta vaatii paluuta hyvinvointia edistävään linjaan

Tämä poliittinen vastarinta korostaa, että kyseessä on merkittävä linjaveto, joka vaikuttaa suoraan suomalaisten hyvinvointiin. Keskustan viesti on selkeä: harkitsematon saatavuuden lisääminen on suuri riski, joka pitäisi välttää. Vastuullisuus edellyttää, että alkoholilain muutokset arvioidaan aina kansanterveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin näkökulmasta, eikä pelkän kaupallisen intressin pohjalta. Kaikkonen toivoo, että hallitus kuuntelee kritiikkiä ja tekee tarvittavat muutokset esitykseensä tai vetää sen kokonaan pois. Poliittinen keskustelu tulee varmasti jatkumaan kiivaana, kun eduskunta alkaa käsitellä tätä paljon tunteita herättävää esitystä. Keskustan tavoitteena on estää mallin eteneminen, joka heikentäisi Suomen pitkäaikaista työtä alkoholin haittojen vähentämiseksi.