Kokoomus: Talouspolitiikkaa ei voi tehdä peruutuspeilistä
Kokoomus arvioi Kalevi Sorsa -säätiön raporttia
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ville Valkonen on kommentoinut Kalevi Sorsa -säätiön tuoretta raporttia, joka käsittelee talousennusteita. Valkosen mukaan raportin havainnot ennustamisen epävarmuudesta ovat mielenkiintoisia, mutta sen politiikkasuositukset herättävät kysymyksiä. Hän huomauttaa, että ennusteet ovat aina epävarmoja, ja tästä on syytä keskustella, mutta suhdannepolitiikan tekeminen peruutuspeilistä ei ole järkevää.
“Talouspolitiikan haaste on se, että päätöksiä on tehtävä ennen kuin tulevaisuudesta on varmaa tietoa”, Valkonen sanoo. Raportissa kuitenkin ehdotetaan, että talouden elvyttämistä ei aloiteta ennen kuin suhdanteen kääntymisestä on saatu riittävä varmuus. Valkosen mukaan tämä lähestymistapa saattaa johtaa ongelmiin, joita suhdannepolitiikan tulisi ehkäistä.
Ongelmia taantuman seurannassa
Valkonen varoittaa, että jos taantuman päättymistä aletaan havaita vasta jälkikäteen ja elvytystoimet toteutetaan vasta nousukaudella, politiikka voi pikemminkin voimistaa suhdanteita kuin tasata niitä. Peruutuspeili toimii hyvin menneisyyden tarkastelussa, mutta talouden ohjaamisessa tarvitaan myös ”tuulilasi”, vaikka se olisikin hieman sumea.
Hän korostaa, ettei suhdannepolitiikka tarkoita jatkuvia uusien meno- tai veropäätösten tekemistä jokaisen talousluvun perusteella. Taloudessa on jo automaattisia vakauttajia, kuten verotulojen lasku heikossa suhdanteessa, joka tapahtuu ilman erillisiä poliittisia päätöksiä.
Harkinta talouspolitiikassa on avainasemassa
Valkonen muistuttaa, että harkinnanvaraisessa finanssipolitiikassa tarvitaan erityistä harkintaa. Pitkät päätösten ja vaikutusten viiveet voivat aiheuttaa riskejä, joissa innokas suhdanteen hienosäätö saattaa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Talouspolitiikan suurimpia virheitä tehdään usein hyvien aikojen aikana, eikä huonoina aikoina.
Valkonen nostaa esiin myös julkisen talouden kroonisen velkaantumisen, joka on tärkeä tosiasia päätöksenteossa. Hänen mukaansa talouspoliittisen päätöksenteon tulee perustua faktoihin, ei arvuutteluihin. Erityisen ongelmallisena hän pitää tilannetta, jossa suhdanneargumentilla yritetään perustella rakenteellisen julkisen talouden tasapainottamisen lykkäämistä.
Erityiset haasteet vaativat erityistä huomiota
Valkonen korostaa, että suhdanne- ja rakenteelliset haasteet tulisi erottaa toisistaan. Suomen väestön ikääntyminen ja rakenteellinen alijäämä ovat asioita, jotka eivät katoa pelkästään tilastojulkistuksen odottelun myötä. “Toiminnanjohtaja Finérin heitto siitä, että vaadittu 8-11 miljardin sopeutusvaatimus voisi kuivua nollaan, on valitettavasti vain toiveajattelua”, Valkonen päättää.
Valkosen mukaan ei ole näkyvissä sellaista talouskasvua, joka voisi ratkaista Suomen kroonisesti liian suuret julkiset menot. Kokoomus nostaa esiin myös muita tärkeitä asioita, kuten koulutuksen ja yrittäjyyden tukemisen.
- Kokoomus haluaa tehdä yrittäjyydestä yhtä helppoa kuin palkkatyöstä.
- Koulutuksessa tulee varmistaa, että jokainen oppilas kokee olonsa turvalliseksi.
- Valtion päätöksenteossa on tärkeää perustaa toimet faktoihin.
Yhteenveto
Kokoomus on sitoutunut vastuulliseen talouspolitiikkaan, jossa päätökset tehdään ajantasaisen tiedon ja ennusteiden perusteella. Ville Valkosen lausunnot korostavat, että päätöksentekoon tarvitaan selkeää harkintaa ja faktoihin perustuvia perusteita, jotta suhdannepolitiikka voi toimia tehokkaasti.
Haluatko pysyä ajan tasalla? Seuraa Kokoomuksen tiedotteita ja uutisia täällä.
Yksi kommentti artikkeliin ”Kokoomus: Talouspolitiikkaa ei voi tehdä peruutuspeilistä”