Kokoomuksen varapuheenjohtaja Karoliina Partanen on iskenyt kiinni Sosiaalidemokraattisen Puolueen (SDP) sisäiseen mielipiteeseen, joka näyttää kaipaavan jyrkkää suunnanmuutosta Suomen talouspolitiikassa. Tuore kyselytutkimus nosti esiin puolueen kentän vahvan halun perua lähes kaikki Orpon hallituksen toteuttamat työmarkkinauudistukset ja mittavat sosiaaliturvaleikkaukset. Tämä tulos on saanut Partasen vaatimaan SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanilta suoraa vastausta puolueen linjasta. Kysymys on ajankohtainen ja painava: onko Suomi palaamassa Marinin aikakauden menopolitiikkaan, ja millaisia seurauksia sillä olisi kansantaloudelle?

Iltalehden julkaisema kysely, joka tavoitti SDP:n puoluevaikuttajia, paljasti mielenkiintoisia ja kokoomuksen näkökulmasta huolestuttavia lukuja. Liki 80 prosenttia vastaajista näkee, että kaikki työmarkkinoilla tehdyt uudistukset tulisi perua, mikäli SDP nousisi seuraavaan hallitukseen. Sosiaaliturvan leikkauksista yli 60 prosenttia oli sitä mieltä, että nekin tulisi pyyhkiä pois pöydältä. Tämä massiivinen tuki peruutuksille viittaa siihen, että puolueen sisällä on voimakas paine hylätä nykyisen hallituksen talouspolitiikka kokonaisuudessaan. Nämä luvut antavat Partaselle ampumatarvikkeita ja vahvistavat hänen huoltaan SDP:n todellisesta talouspoliittisesta linjasta.

Kentän ja johdon ristiriita

Partanen näkee kyselyn tulokset selkeänä merkkinä siitä, että SDP:n kenttä haikailee entisen pääministerin Sanna Marinin kauden politiikan perään, jolloin julkista velkaa kasvatettiin mittavasti. Vaikka SDP on julkisuudessa kritisoinut Orpon hallituksen toimenpiteitä voimakkaasti, on puolueen oma vaihtoehtobudjetti ollut Partasen mukaan salakavalampi. Hän väittää, että Lindtmanin johtama puolue on ”kuitannut” osan hallituksen uudistuksista omassa talousarviossaan, mikä on luonut epäselvän kuvan SDP:n todellisista aikeista.

Karoliina Partanen ei tyydy pelkkään tulkintaan, vaan haastaa Antti Lindtmanin avaamaan korttinsa. ”Antti Lindtman, peruisitteko kaikki uudistukset työmarkkinoille ja sosiaaliturvaan?” hän kysyy. Partasen mukaan kaiken peruminen veisi Suomea ”takaisin menneisyyteen tavalla, joka nujertaisi edellytykset talouskasvulle ja vauhdittaisi velkaantumista.” Kokoomuksen varapuheenjohtaja maalaa kuvan vastuuttomasta politiikasta, joka on hänen mukaansa kestämätön vaihtoehto. Tässä näkyy selkeä linjaero puolueiden välillä: kokoomus korostaa julkisen talouden tasapainottamista ja kasvun edellytysten parantamista, kun taas Partasen mukaan SDP on valmis uhraamaan nämä tavoitteet.

Partasen mielestä SDP:n puoluevaikuttajien toive perua kaikki työmarkkina- ja sosiaaliturvamuutokset on erityisen ”vastuuton linja” ottaen huomioon Suomen demografisen kehityksen. Väestö vanhenee kiihtyvällä tahdilla, ja työikäisten määrä pienenee, mikä asettaa julkisen talouden kantokyvyn äärimmäisen koetukselle. Tämä huoli on keskeinen hallituksen politiikan takana, ja Partanen ihmettelee, kuinka SDP voisi sulkea silmänsä tältä tosiasialta. Hän muistuttaa, että Suomen julkisten menojen taso on jo nyt EU:n kärkikastia, mikä tekee uudistuksista välttämättömiä.

Ruotsin malli esimerkkinä

Partanen käyttää naapurimaata Ruotsia esimerkkinä siitä, miten sosiaalidemokraatit ovat siellä toimineet vastuullisemmin. Ruotsissa on hänen mukaansa tehty maltillisia uudistuksia jo vuosia sitten, ja tulokset ovat nähtävissä. Partanen väittää, että Suomen sosiaalidemokraatit puolestaan ”kunnostautuvat vain veronkorotuksissa ja uusien menojen keksimisessä.” Tämä vertailu alleviivaa kokoomuksen näkemystä siitä, että nykyiset uudistukset eivät ole ideologisia hyökkäyksiä, vaan pakon sanelemia välttämättömyyksiä julkisen talouden tervehdyttämiseksi.

– On aika laittaa valot päälle myös SDP:n puoluetoimistossa, Partanen lataa.

Hän korostaa, että Suomen julkisen talouden kantokyky on aivan liian pieni kannatellakseen nykyisen kaltaista laajaa julkista sektoria ilman mittavia toimenpiteitä. Partasen mukaan hallituksen tekemät uudistukset ovat tässä kontekstissa maltillisia ja välttämättömiä askeleita kohti kestävämpää taloutta.

Lindtmanin on Partasen mukaan tullut aika kertoa kanta SDP:n puoluekentän näkemykseen. Aika on hänen mielestään kypsä rehelliselle keskustelulle siitä, miten Suomen velkaantumiskierre katkaistaan ja työikäisen väestön pienenemisen aiheuttamat haasteet ratkaistaan. Tähän asti SDP on Partasen mukaan ajanut ”sammutetuin lyhdyin”, vastustaen uudistuksia julkisesti mutta jättäen ne perumatta vaihtoehtobudjeteissaan.

Partasen syytökset: Velkaa, veroja ja vastuunpakoilua

Karoliina Partanen tiivistää näkemyksensä SDP:n talouspolitiikasta kolmeen kovaan sanaan: velka, verot ja vastuunpakoilu. Hän korostaa, että suomalaiset ansaitsevat tietää, minkälainen linja SDP:llä todella on. Partasen kritiikin ytimessä on ajatus siitä, että Lindtmanin johtama puolue pyrkii nauttimaan hallituksen tekemien säästöjen hyödyistä jättämällä uudistukset perumatta, mutta samalla keräämään poliittista pääomaa vastustamalla niitä julkisesti. Tämä ristiriitainen toiminta on Partasen mielestä epärehellistä ja haitallista.

Keskustelu SDP:n mahdollisista peruutusaikeista on poliittisesti merkittävä, sillä se määrittää pitkälti tulevien vaalien asetelmia. Mikäli SDP sitoutuisi kaikkien uudistusten perumiseen, se loisi selkeän vastakkainasettelun nykyisen hallituksen ja mahdollisen tulevan vasemmistohallituksen välille. Tämä polarisoisi keskustelua entisestään, mutta samalla toisi äänestäjille selkeämmän valinnan talouspolitiikan suunnasta.

Partanen listaa SDP:n linjaan liittyviä huolenaiheita:

• Julkisen velan kiihtyvä kasvu: Uudistusten peruminen lisäisi välittömästi julkisia menoja, kiihdyttäen velkaantumista.
• Taloudellisen kasvun hidastuminen: Työmarkkinauudistusten peruminen heikentäisi Partasen mukaan työllisyyttä ja talouskasvun edellytyksiä.
• Kansainvälinen uskottavuus: Suomen julkisen talouden tervehdyttämisen lykkääminen heikentäisi maan uskottavuutta kansainvälisillä markkinoilla.
• Veronkorotuspaineet: Lisääntyvä menojen rahoitustarve johtaakin Partasen mukaan väistämättä uusiin veronkorotuksiin.

Lindtmanin on aika vastata suoraan

Partanen haluaa lopettaa spekulaatiot ja saada Lindtmanilta yksiselitteisen vastauksen. Politiikassa avoimuus on valttia, ja Partasen mukaan suomalaisilla on oikeus tietää, minkälaisen tulevaisuuden SDP heille tarjoaa. Onko se velkaantumisen jatkumista, vai onko puolue valmis ottamaan vastuuta julkisen talouden kestävyydestä? Tämän kysymyksen äärellä suomalainen politiikka seisoo juuri nyt, ja Lindtmanin vastausta odotetaan kiihkeästi.