Sähköverkkojen omistus ja siirtohintojen sääntely puhuttavat

Kokoomuksen Vestman: Sähköverkkojen julkinen omistus on paras, mutta kuluttajan kohtuullista siirtohintaa se ei takaa – verkkoyhtiöiden tiukka sääntely ja valvonta ratkaisee siirtohinnat | Kokoomuksen eduskuntaryhmä

Kokoomuksen kansanedustaja puhuu julkisesta omistuksesta

Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman on tuonut esiin näkemyksiään sähköverkkojen omistuksesta ja siirtohintojen sääntelystä. Vestmanin mukaan luonnollisten monopolien, kuten sähköverkkojen, tulisi olla julkisessa omistuksessa. Hänen mukaansa tämä voisi parantaa kuluttajien asemaa ja mahdollistaa kohtuullisten siirtohintojen perimisen. Vestman kannustaa myös pyrkimyksiin saada Caruna takaisin julkiseen omistukseen, mutta varoittaa, että tämä ei yksin riitä suojaamaan kuluttajia.

Verkkoyhtiöiden sääntelyn merkitys

Vestman korostaa, että sähköverkkoyhtiöiden tiukka sääntely ja valvonta ovat avainasemassa siirtohintojen määrittelyssä. Huomattava osa kunnallisten sähköverkkoyhtiöiden perusmaksuista ylittää Carunan maksut, mikä herättää kysymyksiä niiden ahneudesta. ”Julkisessa omistuksessa oleva yhtiökin voi toimia ahneesti, kuten on nähty monissa kunnallisissa verkkoyhtiöissä, jotka maksavat suuria osinkoja”, Vestman toteaa.

Orpon hallituksen toimet ja kuluttajansuoja

Orpon hallitus on tehnyt merkittäviä muutoksia Energiaviraston sääntelyyn. Hallituksen aikana sähköverkkoyhtiöiden tuottoja on leikattu jopa 300-400 miljoonalla eurolla vuodessa, mikä on ollut tärkeä askel suomalaisten kuluttajien suojelemiseksi. Vestman kertoo, että aiemmassa valvontamallissa yhtiöitä oli mahdollista kohdella liian varovaisesti, mikä mahdollisti kohtuuttomien tuottojen keräämisen ilman riittäviä investointeja. Tämä tilanne on nyt muuttumassa, ja Vestman on tyytyväinen suuntaan, johon sääntelyt ovat menossa.

Kuntayhtiöiden osingot herättävät keskustelua

Kuntien omistamien sähköverkkoyhtiöiden maksamat osingot ovat olleet kiistelty aihe. Vestmanin mukaan siirtohintojen on oltava kohtuullisia, eikä niitä tule käyttää peiteltynä verotuksena. ”Kuntaomisteiset yhtiöt ovat nostaneet perusmaksujaan, mikä on johtanut siihen, että kuluttajat maksavat enemmän sähköstä kuin pitäisi”, hän sanoo. Vestmanin mukaan on tärkeää kehittää valvontamallia, joka estää tätä käytäntöä.

Tulevaisuuden tavoitteet

Vestmanin visio sähköverkkoyhtiöistä perustuu julkiseen omistukseen, mikä mahdollistaa tehokkaan ja laadukkaan sähköverkon rakentamisen sekä alhaiset siirtohinnat. ”Esimerkiksi Keravan Energia on osoittanut, että vastuullinen omistus voi johtaa alhaisiin siirtohinnoihin ja asiakastyytyväisyyteen”, hän toteaa. Vestman uskoo, että valtion omistama yhtiö voisi tarjota parempia palveluja ja mahdollistaa kuluttajien säästöt.

Yhteenveto

Kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman korostaa sähköverkkojen julkisen omistuksen merkitystä ja tiukan sääntelyn tarvetta. Vaikka julkinen omistus tarjoaa mahdollisuuksia, myös ahneutta voi esiintyä. Kuluttajien suojaamiseksi on tärkeää, että siirtohinnat pysyvät kohtuullisina, ja tähän voidaan päästä vain tehokkaalla sääntelyllä ja valvonnalla.

  • Luonnollisten monopolien omistus
  • Sähkön siirtohintojen sääntely
  • Kuntayhtiöiden osingot ja ahneus

Lisätietoja ja uutisia löydät täältä. Vastaavia aiheita käsittelevät artikkelit ovat Verkkojen tulevaisuus ja omistus ja Sähkön siirtohintojen kehitys.

Lue myös

Yksi kommentti artikkeliin ”Sähköverkkojen omistus ja siirtohintojen sääntely puhuttavat”

Jätä kommentti