Vihreän eduskuntaryhmän ja valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö kommentoi syvällä pettymyksellä Orpon hallituksen tänään julkistamaa talousarvioesitystä. Hyrkön mukaan budjetti ei ainoastaan alleviivaa hallituksen kyvyttömyyttä uudistaa Suomen taloutta, vaan se myös kääntää selän tulevaisuuteen panostamiselle.

Hyrkkö kuvaa Suomen taloustilannetta aidosti hankalaksi. Tulevien vuosien menopaineet ovat hänen mukaansa tapissaan, ja työllisyystilanne on pohjamudissa. Velkaantuminen kiihtyy, kun taas talouden kehitys hidastuu. Vihreiden näkemyksen mukaan tällaisessa tilanteessa hallitukselta tarvittaisiin kaukonäköisyyttä ja rohkeita, tulevaisuuteen katsovia päätöksiä. Sen sijaan Hyrkkö näkee budjetin jatkavan samaa ”taantumuksellista temppuilua” kuin aiemminkin. Tämä temppuilu näyttäytyy Hyrkön mielestä lyhytnäköisinä ja peräti vahingollisina leikkauksina, jotka eivät ratkaise Suomen rakenteellisia ongelmia, vaan pahentavat niitä.

Taloushaasteet ja hallituksen väärät ratkaisut

Suomen talouden suurimpia haasteita ovat Hyrkön mukaan globaalin epävarmuuden lisäksi heikko tuottavuuskehitys, krooninen osaajapula ja pakottava tarve vastata ympäristöuhkiin. Näihin haasteisiin hallituksen ratkaisut tuntuvat Hyrkön mukaan olevan täysin päinvastaisia.

Hyrkkö kritisoi voimakkaasti koulutukseen kohdistuvia leikkauksia. Hänen mukaansa ne heikentävät Suomen kykyä vastata osaajapulaan ja innovaatiotarpeeseen. Koulutus on perusta, jonka varaan suomalainen menestys on rakentunut. Leikkaamalla siitä hallitus nakertaa tätä perustaa ja vaarantaa tulevaisuuden kilpailukykymme. Sama pätee kotouttamisen vaikeuttamiseen, joka Hyrkön mukaan vaikeuttaa uusien osaajien saamista ja integroitumista yhteiskuntaan. Tämä on erityisen huolestuttavaa tilanteessa, jossa Suomi tarvitsee kipeästi lisää työvoimaa ja uusia näkökulmia.

Ympäristökriisien edessä Hyrkkö näkee hallituksen toimettomuuden ”täysin anteeksiantamattomana”. Hän toteaa, että ympäristöuhkien sivuuttaminen on uhkapeliä, joka tulee kalliiksi suomalaisille pitkällä aikavälillä. Hyrkkö muistuttaa, että ympäristötukien leikkaaminen ei ainoastaan säästä rahaa lyhyellä aikavälillä, vaan se myös edistää kestävää kehitystä ja luo pohjaa uusille, vihreille markkinoille ja työpaikoille. Tämä on Vihreiden mukaan elintärkeää Suomen siirtyessä kohti hiilineutraalia taloutta.

Yhteenveto Vihreiden kritiikin pääkohdista:

• Koulutusleikkaukset: Heikentävät tulevaisuuden kilpailukykyä ja osaajien saatavuutta.
• Kotouttamisen vaikeuttaminen: Estää uusien osaajien saapumisen ja integroitumisen.
• Ympäristökriisien sivuuttaminen: Lyhytnäköistä ja pitkällä aikavälillä kallista.
• Ympäristölle haitallisten yritystukien säilyttäminen: Ristiriitaista ja epäjohdonmukaista politiikkaa.

Elokuva-ala leikkausten kohteena: ”Tyrmistyttävää ja vahingollista”

Hyrkkö kiinnittää erityistä huomiota siihen, että hallituksen suurista puheista huolimatta ympäristölle haitallisiin yritystukiin ei juurikaan kajota. Sen sijaan budjettiesitys pitää sisällään 7,8 miljoonan euron leikkauksen Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) alaisiin yritystukiin. Tämä on käytännössä tulkittu tarkoittavan leikkausta Suomen Elokuvasäätiöltä, joka on kotimaisen elokuvateollisuuden elinehto.

Hyrkkö kuvaa tätä päätöstä tyrmistyttävänä. Hänen mukaansa on käsittämätöntä, että kun satojen miljoonien eurojen edestä ympäristölle haitallisia tukia jätetään koskemattomiksi, kotimaisen elokuva-alan toimintaedellytykset heitetään lihamyllyyn muutaman miljoonan säästön vuoksi. Tämä on Hyrkön mielestä paitsi eettisesti kyseenalaista, myös taloudellisesti vahingollista. Hän pelkää, että leikkaus voi johtaa kotimaisen elokuva-alan näivettymiseen ja lukuisten suomalaisten elokuvateattereiden sulkemiseen.

Elokuva-ala ei ole pelkkä kulttuurinlaji, vaan se on myös merkittävä työllistäjä ja viennin edistäjä. Suomalainen elokuvateollisuus on tuonut maallemme kansainvälistä mainetta ja luonut työpaikkoja monille luoville aloille. Leikkaamalla sen rahoitusta hallitus riskeeraa tämän kaiken. Hyrkkö muistuttaa, että kulttuuri- ja taideala ovat keskeisiä myös Suomen henkiselle hyvinvoinnille ja identiteetille. Niiden leikkaaminen on lyhytnäköistä ja kääntää selän suomalaisen kulttuurin rikkaudelle.

Hallitus lupaa harkita uudelleen

Hallituspuolueiden edustajat ovat vastanneet kritiikkiin lupaamalla harkita elokuva-alaan kohdistuvia säästöjä uudelleen. Hyrkkö toivoo, että nämä lupaukset pitävät ja että leikkaukset ohjataan syksyn aikana kulttuurista esimerkiksi ympäristölle haitallisen toiminnan tukiin. Tämä olisi hänen mielestään johdonmukaisempaa ja kestävämpää talouspolitiikkaa. Se myös osoittaisi, että hallitus kuuntelee kritiikkiä ja on valmis muuttamaan kurssiaan, kun virheitä havaitaan.

Hyrkön ja Vihreiden esittämä kritiikki osoittaa, että budjettiesitys on herättänyt laajaa keskustelua. Vihreät näkevät sen heijastavan hallituksen arvovalintoja, joissa taloudellinen kestävyys ja tulevaisuuden investoinnit jäävät lyhytnäköisten säästöjen varjoon. Keskustelu jatkuu tulevina viikkoina, kun eduskunta käsittelee budjettiesitystä ja tekee lopulliset päätökset. On mielenkiintoista nähdä, johtaako Vihreiden ja muiden kriitikoiden painostus muutoksiin ja ohjaako se Suomea kohti kestävämpää ja kaukonäköisempää talouspolitiikkaa.

Budjettiesitys – enemmän kuin pelkkä luku?

Budjettiesitys on aina paljon enemmän kuin pelkkä numeroiden kokoelma. Se on poliittinen asiakirja, joka heijastaa hallituksen arvot ja prioriteetit. Vihreiden mukaan tämä budjetti heijastaa arvoja, jotka asettavat lyhyen aikavälin säästöt pitkän aikavälin hyvinvoinnin edelle. Koulutuksen, kulttuurin ja ympäristön leikkaaminen samalla kun ympäristölle haitallisia tukia säilytetään, on heidän mielestään ristiriitaista ja vaarantaa Suomen tulevaisuuden. Hyrkkö korostaa, että todellinen talouskasvu ja hyvinvointi rakentuvat koulutuksen, inhimillisen pääoman ja kestävän ympäristöpolitiikan varaan. Se, että hallitus ei ymmärrä tätä, on Vihreiden mukaan suuri ongelma.