Kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkonen ehdotti Talouselämän haastattelussa, että perintö- ja lahjavero tulisi puolittaa seuraavaksi kahdeksi vuodeksi. Vihreiden kansanedustaja Saara Hyrkön mukaan ehdotus osoittaa, ettei kokoomuksen veropolitiikka piittaa talouden kantokyvystä.

Hyrkön mukaan tilanteessa, jossa hallitus leikkaa kohtuuttomasti kaikista heikoimmassa asemassa olevilta, ei ole perusteltua keskittyä varakkaiden ihmisten verotuksen keventämiseen.

– Suurin osa asiantuntijoista pitää perintöveroa hyvänä ja talouden kannalta tehokkaana verona, sillä se ei luo negatiivisia kannusteita työnteolle, Hyrkkö huomauttaa.

Kokoomuksen riveistä väläyteltiin perintöveron määräaikaisen laskun lisäksi myös liikenteen verotuksen uudistamisen lykkäämistä seuraavalle hallituskaudelle. Hyrkön mukaan asiassa ei kuitenkaan ole varaa viivytellä. Liikenteen verokertymä vähenee nopeasti. Sen lisäksi päästöt eivät ole viimeisten vuosien aikana vähentyneet ollenkaan ja päästövähennysten osalta on jo kiire.

– Liikenteen sähköistyessä valtion verotulot vähenevät vääjäämättä, mikä aiheuttaa suuren haasteen julkiselle taloudelle. Kyse on miljardien kokonaisuudesta. Hallitus ei voi väistää vastuutaan liikenteen verotuksen uudistamisesta. Bensapopulismin aika on ohi, Hyrkkö sivaltaa.

Hyrkkö pitää Valkosen ehdotuksia lyhytnäköisinä. – Valkosen ehdotukset ovat molemmat esimerkkejä lyhytnäköisestä politiikassa, joilla ei ole mitään tekemistä talouden tasapainottamisen kanssa. Niin kauan kuin kokoomus viis veisaa veropohjan kestävyydestä, huolet valtion velkaantumisesta vaikuttavat poseeraukselta, Hyrkkö kiteyttää.