Sähköverkkojen tulevaisuus suomalaisten käsissä?
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on herättänyt keskustelua esittämällä, että Fortum voisi hankkia takaisin sähköverkkoyhtiö Carunan valtion tuella. Tämä ehdotus on noussut esiin juuri nyt, kun Carunan enemmistöomistus on siirtymässä espanjalaiselle Iberdrolalle. Tavion avaus on herättänyt runsaasti keskustelua suomalaisomistuksen tarpeellisuudesta ja huoltovarmuudesta.
Caruna, joka oli aiemmin valtionyhtiö Fortumin omistuksessa, myytiin kansainväliselle sijoittajaryhmälle vuonna 2014. Nyt, kun Carunan omistus on siirtymässä ulkomaille, monet ovat alkaneet kyseenalaistaa, olisiko sähkönjakeluyhtiö pitänyt pitää kansallisessa omistuksessa.
Kansallisen omistuksen puolesta
Tavio vertaa Carunan mahdollista takaisinosto-ehdotusta Fortumin pyrkimyksiin saada takaisin Uniperin vesivoimaa Ruotsista. Hän korostaa, että sähköverkot ovat luonnollisia monopoliyhtiöitä, jotka olisi aina pitänyt säilyttää kansallisessa omistuksessa. Ehdotus on saanut paljon huomiota sosiaalisessa mediassa, ja se on kerännyt yli 1 000 tykkäystä ja runsaasti keskustelua.
”Kansallisen edun tulisi olla päätösten keskiössä, erityisesti nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa”, Tavio sanoi. Hänen mukaansa Suomen pitäisi pystyä säilyttämään strategisesti tärkeät infrastruktuurit omissa käsissään.
Poliittinen keskustelu käy kuumana
Oppositiossa on aiemmin ehdotettu, että suomalaiset eläkevakuutusyhtiöt olisivat voineet olla potentiaalisia ostajia Carunalle. Hallituksen omistajaohjausministeri Joakim Strand on toivonut lisää suomalaisomistusta, mutta ei ole ottanut suoraan kantaa Fortum-kauppaan. ”On tärkeää, että sähköverkkojen omistus on mahdollisimman lähellä kansallista etua”, Strand sanoi.
Monet kansalaiset ovat tukeneet Tavion ehdotusta, ja keskustelu on keskittynyt huoltovarmuuden, hintojen ja verotulojen merkitykseen. Caruna on ollut jatkuvasti otsikoissa sen ulkomaisen omistuksen ja hintojen vuoksi, mikä on herättänyt huolta kansalaisten keskuudessa.
Ostotarjous espanjalaisilta
Iberdrola, espanjalainen energiayhtiö, on ilmoittanut ostavansa Carunan noin viidellä miljardilla eurolla. Perussuomalaiset ovat varoittaneet jo aikaisemmin, että ulkomaille myyty sähkönjakeluyhtiö voi aiheuttaa ongelmia suomalaisille kuluttajille. ”Miksi omistus on espanjalaisille kannattavaa, mutta ei suomalaisille eläkeyhtiöille?” kysyy kansanedustaja Toimi Kankaanniemi.
Hänen mukaansa Caruna on erinomainen sijoitus, ja on vaikea ymmärtää, miksi suomalaiset institutionaaliset sijoittajat eivät voisi kilpailla ulkomaisten yhtiöiden kanssa. Tällaiset kysymykset ovat nousseet yhä tärkeämmiksi, kun kansainväliset markkinat ovat muuttuneet ja kilpailu kiristynyt.
Kohti kansallista omistusta?
Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää on kritisoinut oppositiota, joka on vaatinut ylimääräistä eduskuntakäsittelyä Helsinki Garden -hankkeelle. Hänen mukaansa keskustelut Carunan omistuksesta ovat tärkeämpiä kuin poliittinen show. ”Tällä hetkellä meidän pitää keskittyä siihen, miten varmistamme kansallisen infrastruktuurin omistuksen”, hän sanoi.
Monet kansalaiset pitävät tärkeänä, että sähköverkkojen omistus pysyy suomalaisilla. Tällaisia luonnollisia monopoleita ei tulisi antaa vieraantua ulkomaalaisille, sillä se voi vaikuttaa merkittävästi kansalliseen turvallisuuteen ja huoltovarmuuteen.
Yhteenveto
Ville Tavion ehdotus Carunan palauttamisesta Fortumille valtion tuella on herättänyt paljon keskustelua ja mielenkiintoa. Kansallinen omistus on noussut tärkeäksi aiheeksi, kun sähköverkkoyhtiöiden omistus siirtyy yhä enemmän ulkomaisille sijoittajille. Keskustelu jatkuu, ja monet seuraavat tarkasti, miten tilanne kehittyy.
- Fortum ja Caruna – historiasta nykypäivään
- Energiapolitiikka ja kansallinen omistus
- Kansainväliset investoinnit Suomessa
