Hallitus ohittaa valiokuntien esitykset
SDP:n kansanedustaja Krista Kiuru on esittänyt voimakasta kritiikkiä hallituspuolueiden toiminnasta alkoholilain käsittelyssä. Kiurun mukaan hallitus on unohtanut sekä sosiaali- ja terveysvaliokunnan että valtiovarainvaliokunnan esittämät toimet, joilla alkoholin etämyynnin veronkiertoa voitaisiin ehkäistä tehokkaasti. Hänen mukaansa tilanne on vakava, sillä alkoholin etämyynnistä jää maksamatta huomattava määrä veroja.
”En voi ymmärtää, miksi suuren valiokunnan mietinnöstä puuttuu hallituspuolueiden oma esitys, jonka he itse olivat valmiita hyväksymään sosiaali- ja terveysvaliokunnassa”, Kiuru toteaa. Hallituksen toiminta on hänen mukaansa ristiriidassa eduskunnan aikaisempien linjausten kanssa.
Verotulojen menetykset huolestuttavat
Valtiovarainvaliokunnan esittämä yksimielinen ratkaisu alkoholin etämyynnin verovalvonnan tehostamiseksi ei ole saanut hallituksen tukea. Kiuru korostaa, että asiantuntijalausunnoissa on todettu, että alkoholin etämyynnistä jää vuosittain maksamatta jopa 285 miljoonaa euroa veroja. ”Nykytilanne on kestämätön”, hän painottaa.
Hallitus on valmiina avaamaan alkoholin etämyyntiä, mutta ei ole halukas varmistamaan, että Suomeen kuuluvat verot maksetaan. Tämä tilanne voi johtaa siihen, että valtiolle tärkeitä verotuloja jää keräämättä.
Valiokuntien esitykset tarpeen
Kiuru tuo esille, että jo vuonna 2024 lähes 99 % Suomeen suuntautuvasta etämyynnistä jäi verot maksamatta. ”Hallituksen esitys ei käytännössä paranna tätä ongelmaa lainkaan”, hän toteaa. “Valtiovarainvaliokunnan esittämät ratkaisut loisivat ensimmäistä kertaa tehokkaita keinoja verojen keräämiseksi myös ulkomaisilta etämyyjiltä.”
Kiuru vaatii hallituspuolueita tuomaan lausuman eduskunnan täysistunnon päätettäväksi. Hän painottaa, että alkoholilain muutoksessa on kyse laajemmasta asiasta kuin pelkästä etämyynnistä, ja hallituksen toiminta on ristiriidassa aikaisempien eduskuntalinjausten kanssa.
Opposition rooli kyseenalaistuu
Opposition on joutunut tekemään lausumaesityksiä asioista, joista valiokunnat ovat olleet yksimielisiä. Kiuru kyseenalaistaa, miksi verojen keräämistä ja veronkierron estämistä on ylipäätään tarvinnut esittää opposition toimesta. ”Kysymys on täysin kohtuullisista toimista, joilla turvataan sekä valtion verotulot että reilu kilpailu suomalaisten yritysten ja ulkomaisten toimijoiden välillä”, hän linjaa.
Alkoholilain muutosten laajemmat vaikutukset
Kiuru varoittaa, että ilman kunnollista verovalvontaa alkoholin etämyynnin kehitys vain kiihtyy. Hän muistuttaa, että noin kolmannes Suomessa kulutetusta viinasta tulee ulkomailta, mikä voi johtaa Alkon monopolin murentumiseen ja avata väylää väkevien alkoholijuomien näkyvämmälle markkinoinnille verkossa.
”Kuka Suomessa todella tarvitsee viinaa entistä helpommin saataville?” Kiuru kysyy. Hän pitää ristiriitaisena, että hallitus on valmis luopumaan satojen miljoonien eurojen verotuotoista samaan aikaan, kun julkinen talous on tiukilla.
- Krista Kiurun vaatimukset alkoholilain muutoksista
- Hallituspuolueiden lausumat eduskunnassa
- Alkoholilain tulevaisuus ja verotulojen kehitys
Lue lisää aiheesta
Haluatko tietää asioista ensimmäisten joukossa? Tilaamalla tiedotteet, saat ne suoraan sähköpostiisi.
