Liikunnan rahoitus ei ole pysynyt kustannusten kehityksen mukana

Vasemmistoliiton kansanedustaja Timo Furuholm nostaa vakavasti esiin liikunnan ja urheilun valtionrahoituksen nykytilan. Hänen mukaansa rahoitus on vuosikausia ollut paikallaan ja siksi käytännössä heikentynyt, koska toimintakustannukset ovat nousseet. Tämä on estänyt olennaisten ratkaisujen ja uudistusten toteuttamisen suomalaisessa liikuntakentässä.

”Liikunnan ja urheilun rahoitus on polkenut paikallaan liian pitkään ja käytännössä heikentynyt, kun kustannukset ovat nousseet. Tällaisessa tilanteessa ei ole voitu rakentaa niitä ratkaisuja, joita Suomessa tarvitaan,” Furuholm tiivistää tilanteen.

Tarve pitkäjänteiselle ja ennakoitavalle rahoitukselle

Furuholm painottaa, että liikunnan rahoitus tarvitsee merkittävää uudistusta. Hän vaatii automaattista indeksikorotusta tai rahoituksen sitomista valtion budjettiin tai bruttokansantuotteeseen. Tämä takaisi talouden jatkuvuuden ja ennustettavuuden, joka on edellytys pitkäjänteisille uudistuksille.

Hän korostaa myös hallituskausien ylittävän parlamentaarisen yhteistyön tärkeyttä liikuntapolitiikan kehittämisessä: ”Jokainen hallitus on vuorollaan priorisoinut euroja budjetin sisällä, mutta nyt tarvitaan parlamentaarista jatkuvuutta. Liikunnan rahoituksen pitää olla ennakoitavaa ja pitkäjänteistä.” Tämä tarkoittaa myös sitoutumista liikunnan arvostamiseen enemmän kuin pelkkänä kulueränä.

Poliittinen arvovalinta: kulua vai investointia?

Furuholm nostaa esiin poliittisen arvovalinnan: miten yhteiskunta suhtautuu liikuntaan. Hän ihmetteli, miksi esimerkiksi tutkimus-, kehitys- ja innovaatiopanostukset on sidottu bruttokansantuotteeseen, mutta liikunta-alan rahoitusta ei ole järjestelmällisesti suojattu kustannusten nousulta.

”Sama periaate pitäisi ulottaa myös liikuntaan, jos sen merkitys ja hyödyt halutaan ottaa vakavasti,” hän toteaa. Tämä liittyy vahvasti siihen, että liikunnalla on laajat hyvinvointivaikutukset sekä terveyden edistämisessä että yhteiskunnan muissa ulottuvuuksissa, kuten sosiaalisessa osallisuudessa.

Ratkaisut jo seuraavaan hallitusohjelmaan

Furuholmin mukaan ratkaisuja voidaan tehdä jo seuraavassa hallitusohjelmassa, jossa liikunnan rahoitukselle tulee asettaa vahvempi lähtötaso ja turvata sen maltillinen kasvu. Tavoitteena on, että liikunnan kentällä pystytään vastaamaan nykyisiin ja tuleviin haasteisiin aidosti eikä pelkästään lupaamalla tai puhumalla hyvästä tahtotilasta.

”Jos liikunnan kentällä halutaan oikeasti vastata vallitseviin ilmiöihin, pelkät tsemppi- ja juhlapuheet eivät riitä. Tarvitaan myös euroja,” Furuholm painottaa.

Liikunnan merkitys suomalaisessa yhteiskunnassa

Liikunta on enemmän kuin harrastus tai terveyden edistäjä – se on olennainen osa yhteiskunnan hyvinvointia ja ehkäisee merkittävästi kansanterveyden ongelmia. Jos liikuntaa tuetaan riittävästi ja pitkäjänteisesti, voidaan vähentää sairauksien aiheuttamia kustannuksia ja edistää ihmisten elämänlaatua.

Liikunnan saavutettavuuden parantaminen vaikuttaa myös sosiaaliseen tasa-arvoon ja yhteisöllisyyteen. Timo Furuholmin vaatimukset pohjautuvat tähän kokonaisuusharkintaan, jossa liikunnan rahoituksen turvaaminen investointina hyödyttää koko yhteiskuntaa.

Tiivistelmä ehdotuksista ja vaatimuksista

• Liikunnan ja urheilun valtionrahoituksen sitominen automaattiseen indeksikorotukseen kustannusten nousun kompensoimiseksi.
• Rahoituksen liittäminen valtion budjetin tai bruttokansantuotteen kehitykseen pitkäjänteisen tuen takaamiseksi.
• Parlamentaarisen yhteistyön vahvistaminen liikunnan rahoituksen ja kehittämisen jatkuvuuden varmistamiseksi hallituskausien yli.
• Liikunnan arvostuksen nostaminen poliittisessa päätöksenteossa investointina kulun sijaan.
• Rahoitukselle vahvemman lähtötason asettaminen ja maltillisen kasvun turvaaminen seuraavassa hallitusohjelmassa.

Lähteet

Vasemmistoliiton tiedote: Timo Furuholm: Liikunnan rahoitus on sidottava kustannusten nousuun