Krista Mikkonen vetoaa hallitukseen: Tuokaa jatkuvien joustojen ja heikennysten rinnalle joskus positiivisia luontotekoja

krista mikkonen

Ympäristöministeriö kertoi tänään, että Suomi on ilmoittanut Euroopan komissiolle soveltavansa ennallistamisasetuksen heikentymättömyysvelvoitetta joustavasti. Suomi siis pyrkii joustamaan ennallistettujen ja hyvässä tilassa olevien luontotyyppien ja tiettyjen lajien elinympäristöjen suojelusta mahdollisimman paljon. Vihreiden kansanedustaja, entinen ympäristöministeri Krista Mikkonen epäilee hallituksen tahtoa saada ennallistamisasetuksen tavoitteet Suomessa maaliin.

– Orpon hallitus yritti viimeiseen asti estää ennallistamisasetuksen voimaantulon, siitä huolimatta, että Suomen matkan varrella esiin nostamia huolia huomioitiin valmistelussa. Perusteita vastustamiselle ei hallitus pystynyt kovista vaatimuksista huolimatta yksilöimään. Asetus tuli kuitenkin voimaan. Nyt kansallista toimeenpanoa suunniteltaessa hallituksen vähemmän yllättävä, mutta silti valitettava, tavoite on maksimoida liikkumavara, jossa arvokasta luontoa voidaan turmella, Mikkonen lataa.

– Orpon hallitus ja sen ympäristöministerit ovat osoittaneet, että luonto on arvokas lähinnä juhlapuheissa. Historialliset leikkaukset luonnonsuojelun rahoihin, vanhojen metsien tieteenvastaiset kriteerit ja kyvyttömyys asettaa kansallisia monimuotoisuustavoitteita ovat se tausta, jonka päälle tämä uusin päätös maalataan. Siksi luotto on erittäin matalalla siihen, että hallitus pyrkisi huomioimaan Suomen luonnon sillä tasolla, jonka EU edellyttää, Mikkonen painottaa.

Mikkonen peräänkuuluttaa uudelta ympäristöministeri Sari Multalalta tekoja sen eteen, että hallituksen luontopolitiikka muuttaisi suuntaa.

– Ministeri Multala kertoi nimityspäivänään kantavansa huolta Suomen luonnosta, mutta olevansa optimistinen. Nyt tuon optimismin pitäisi näkyä tekoina ja luonnolle pitäisi saada myös hyviä uutisia. Tämä tuorein päätös on osa viimeaikaista jatkumoa, jossa hallitus on omilla esityksillään sallinut vesien tilan heikentämisen ja luonnonsuojelusta poikkeamisen puhtaan siirtymän nimissä. Energiasiirtymä ei ole kestävä, jos se kiihdyttää luontokatoa ja pilaa vesistöjämme, Mikkonen muistuttaa.

Vastaa