Kokoomuksen varapuheenjohtaja Karoliina Partanen on vastannut suorasanaisesti Sosialidemokraattisen puolueen (SDP) johdon kritiikkiin, joka kohdistui Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) tuoreisiin arvioihin Marinin hallituksen talouspolitiikasta. Partanen ihmettelee erityisesti SDP:n varapuheenjohtajan Nasima Razmyarin esittämiä syytöksiä VTV:n raportin politisoitumisesta. Partasen mukaan SDP:llä on nyt hätä ja keinot vähissä, koska VTV:n julkaisemat numerot paljastavat karun kuvan puolueen johtaman hallituksen talouspoliittisesta perinnöstä. Hän korostaa, että numerot eivät muutu syyttelemällä virkavastuulla toimivia virkamiehiä.

Numerot puhuvat: SDP:n talouspolitiikan todellinen jälki

Partanen on sitä mieltä, että nyt julkisuuteen tulleet velkaantumisluvut osoittavat kiistattomasti, millaisen jäljen SDP:n johtama talouspolitiikka jätti Suomeen. Hän katsoo SDP:n olevan kauhuissaan tilanteesta, mikä on johtanut koko eduskuntaryhmän ja puoluejohdon julkiseen hyökkäykseen raporttia ja VTV:n virkamiehiä vastaan. Partasen mukaan tämä on törkeää haukkumista puolueettomia virkamiehiä kohtaan, jotka ovat vain todenneet faktoja virkavastuullaan. Jos SDP:tä ei miellytä oma kädenjälki, heidän pitäisi vaihtaa politiikkaa, ei syyttää numeroiden laskijoita.

Kokoomuksen varapuheenjohtaja muistuttaa, että merkittävä osa hillittömistä menolisäyksistä Marinin kaudella liittyi aivan muihin asioihin kuin suoraan koronaan. Tänä aikana pysyviä menoja lisättiin miljardikaupalla ja menokehyksiä rikottiin vuodesta toiseen vailla huolta huomisesta. Tämä taloudenpito oli Partasen mukaan kestämätöntä ja johti tilanteeseen, jossa Suomen velkaantuminen kiihtyi dramaattisesti. VTV:n raportti osoittaa, että jo ennen koronaa tehdyt pysyvät menolisäykset ja koronan jälkeinen liian pitkälle mennyt velkaelvytys ovat suurin syy nykyiseen talousahdinkoon.

Asiantuntijat yhtä mieltä: Velkaelvytys meni liian pitkälle

Partasen mukaan viesti viime kauden talouspolitiikasta on ollut kristallinkirkas viime päivien asiantuntija-arvioiden perusteella. Hän korostaa, että Valtiovarainministeriön (VM) ja Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) näkemykset eivät edes mainittavasti eroa toisistaan. Molempien riippumattomien tahojen mielestä Marinin hallituksen politiikka oli omiaan kiihdyttämään rajua velkaantumista ja murentamaan luottamusta Suomen taloudenpitoon.

Partanen nostaa esiin, että sekä VM että VTV ovat yhtä mieltä siitä, että velkaelvytys meni aivan liian pitkälle ja että hallituksen olisi pitänyt kyetä palaamaan menokehyksiin niiden jatkuvan rikkomisen sijaan. Hän muistuttaa lisäksi, että jopa hallituksen itsensä tilaama riippumaton raportti korona-ajan talouspolitiikasta suositti rankkaa julkisen talouden sopeuttamista jo heti koronan alkuvaiheen jälkeen. Partanen pitää ymmärrettävänä, että SDP haluaa nyt piilotella politiikkansa todellisia vaikutuksia, koska puolue pyrkii esiintymään vastuullisena taloudenpitäjänä julkisissa juhlapuheissa.

Tietoinen valinta: SDP:n ja Keskustan velkapolitiikka

Partasen mukaan velkaantumisen kiihdyttäminen oli viime hallituskaudella SDP:n ja Keskustan tietoinen valinta. Hän korostaa, että virkavastuulla toimivien virkamiesten haukkuminen ei muuta numeroita, vaan vain alleviivaa SDP:n haluttomuutta myöntää omat virheensä. Velkapolitiikka oli SDP:n ja Keskustan vaihtoehto viime kaudella, ja Partasen mukaan se olisi sitä myös vastaisuudessakin. Tämä talouslinja on ollut omiaan ajamaan Suomen kohti alijäämämenettelyn uhkaa, mikä olisi erittäin vakava tilanne maan taloudelle ja uskottavuudelle kansainvälisesti.

Kokoomus on Partasen mukaan jatkuvasti tuonut esiin velkapolitiikan vaarallisuuden hallituskauden aikana. Kokoomus esitti toistuvasti, että koronapandemian ja Ukrainan sodan aiheuttamien perusteltujen lisämenojen vastapainoksi olisi pitänyt säästää muualta ja perua hallituksen ennen koronaa sopimia pysyviä menolisäyksiä. Partasen mukaan Marinin hallituksella ei ollut kuitenkaan pienintäkään tahtoa tähän sopeuttamiseen. Jos hallitus olisi tehnyt edes jotain julkisen talouden sopeuttamiseksi ja yhteiskunnan uudistamiseksi, olisi Suomen taloudellinen tilanne Partasen mukaan nyt aivan toinen.

Sopeuttamisen laiminlyönti ja sen hinta

Marinin hallituksen kaudella laiminlyöty sopeuttaminen on johtanut tilanteeseen, jossa nykyisen hallituksen on pakko tehdä kipeitä leikkauksia ja sopeutustoimia saadakseen julkisen talouden kestävälle pohjalle. Partanen alleviivaa, että tämä nykyinen kova linja on suora seuraus edellisen hallituksen vastuuttomasta velkapolitiikasta. Velkasuon ja lähestyvän alijäämämenettelyn kauhistelun sijaan SDP:ssä pitäisi nyt ottaa peili käteen ja kantaa vastuu tekemistään päätöksistä.

VTV:n raportti toimii Partasen mukaan kylmänä muistutuksena siitä, että valtiontalouden hoito vaatii pitkäjänteisyyttä ja vastuullisuutta, eikä pelkkää menojen lisäämistä ilman kattavaa rahoitusta. Vastuullinen politiikka edellyttää vaikeiden valintojen tekemistä ja kykyä hillitä menojen kasvua myös nousukaudella, jotta on varaa elvyttää kriisien aikana. Partanen vaatii, että Suomen poliittisessa keskustelussa on palattava faktoihin ja numeroihin, eikä niitä saa yrittää vääristellä puoluepoliittisin syin. Virkamiesten haukkuminen on osoitus siitä, että SDP:llä ei ole enää uskottavia argumentteja velkalukuja vastaan.

Kolme keskeistä syytöstä SDP:tä kohtaan

• Virkamiesten syyttely: SDP:n johto hyökkäsi VTV:n puolueettomia virkamiehiä vastaan, kun raportin luvut eivät miellyttäneet.
• Velan kiihdyttäminen: Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja miljardikaupalla, jotka eivät liittyneet suoraan kriiseihin, ja rikkoi menokehyksiä.
• Sopeuttamisen laiminlyönti: Hallitus jätti tekemättä sopeuttamistoimia koronakriisin jälkeen, vaikka asiantuntijat suosittelivat niitä.